tsurugu1

Туркестанский офицер, когда похода не будет, 1873г.



У крепостной стены. "Пусть войдут!" , 1871 г.


Нападают врасплох, 1871г.


Вот три картины выдающегося русского художника-баталиста Василия Васильевича Верещагина. Они датированы соответственно 1871 (У стены, Нападают врасплох) и 1873 годами. Во всех случаях офицеры изображены исключительно с шашкой, револьвера ни у одного нет. В то, что Василий Васильевич рисовал так, как оно было, я верю, он там был. На дворе, ну 1871г., в крайнем случае. И офицеры, встречают толпы вооруженных холодным, и реже устаревшим огнестрельным, оружием туземцев с одной лишь «шашкой наголо». Да еще и в первых рядах. Уже после Крымской войны офицерам начали «рекомендовать» приобретать револьверы. Официально же, уже в 1871г. на вооружение русской армии поступил револьвер Смита и Вессона (закуплено 20 000 шт. и патроны к ним). В условиях Туркестана револьвер повышает выживаемость офицера в разы. Понятно, что до такой окраины империи, как Туркестан, новшества доходили поздно, но есть свидетельство от 1864г. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Ikan/text.htm/ , что, да, револьверы у офицеров были. Так кто из нас идиот: я, который что-то не понимает, Верещагин, который по непонятным причинам решил изображать офицеров без огнестрельного оружия, или же офицеры – самоубийцы изображенные на картинах?

Ваши версии?